في تعليقه الاول على الضجة التي أثارها قرار استبعادِ المدرِّسة فاطمة أنفاَري , من وظيفتها في تدريس الصف الثالث في مدرسةِ تشَلسي الإبتدائية في غرب كيبك , قال رئيس وزراء كيبيك فرانسوا ليغو , إنه لا ينبغي لمجلس مدرسة كيبيك الغربية أن يوظف مدرسًا تمت إزالته من الفصل الدراسي في وقت سابق من هذا الأسبوع لارتدائه الحجاب , وقال ليغو في مؤتمر صحفي في نهاية الجلسة في الجمعية الوطنية : “كان ينبغي على مجلس إدارة المدرسة ألا يكون قد وظف هذا الشخص في المقام الأول كمدرس بالنظر إلى بيل 21”
وأضاف “وأريد أن أذكر الجميع بأن مشروع القانون 21 أصبح قانونًا في يونيو 2019. وقد تم التصويت عليه ديمقراطيًا من قبل الجمعية الوطنية , وقال ليغولت “أعتقد أنه قانون معقول ، قانون متوازن” , وقال ليغو للصحفيين إن القانون لا يسري إلا في مكان العمل وأنه “في المنزل وفي الشارع يمكنهم أن يفعلوا ما يريدون. لقد اتخذت كيبيك خيار العلمانية وأعتقد أنه يجب احترامها ” , وتخضع بعض أحكام التشريع للطعون القانونية ، لكن المحاكم قضت بضرورة تطبيقها في غضون ذلك
ورفض مجلس مدرسة كيبيك الغربية ، الذي سبق أن خرج بحزم ضد “بيل 21” التعليق على وجه التحديد بسبب السرية المحيطة بقضايا الموارد البشرية ، لكنه أكد أن المدرس قد تمت إزالته من منصبها لأن مظهرها “لا يقع ضمن معايير القانون 21” , وقال بيان صادر عن مجلس إدارة المدرسة : “مثل جميع مجالس المدارس ومراكز الخدمة ، علينا الامتثال للقوانين الإقليمية التي تنظم التوظيف في القطاع العام .. موقفنا من مشروع القانون 21 لم يتغير ، مجلس مدرسة كيبيك الغربية يعارض بشدة تشريع الرموز الدينية”
وقال مكتب رئيس الوزراء جاستن ترودو في بيان الجمعة , إن موقفهم من مشروع القانون “كان واضحًا دائمًا” , وقال متحدث باسم مكتب رئيس الوزراء : “لا ينبغي لأحد في كندا أن يفقد وظيفته أبدًا بسبب ما يرتديه أو بسبب معتقداته الدينية” , وقال مارك ميللر ، وزير العلاقات مع التاج البريطاني ، وهو أيضًا عضو في البرلمان عن منطقة مونتريال : “إنه جبان”. “هذا النوع من التمييز لا يعكس مجتمع كيبيك الذي أريد العيش فيه” , كما شجب عضو البرلمان كايل سيباك الإجراء ووصفه بأنه قانون مشين يجب معارضة المحكمة
وأضاف “لا يمكنني أن أصمت بشأن هذا بضمير حي بعد الآن . هذا هو عار مطلق . حان الوقت لأن يدافع السياسيون عن الصواب. يجب معارضة مشروع القانون 21. في المحكمة ، في بيت المشاع وفي الشوارع ” , من جانبه قال كريستوفر سكيتي ، المساعد البرلماني للوزير المسؤول عن مكافحة العنصرية في الجمعية الوطنية في كيبيك ، ردًا على الخط الأسود “نحن فخورون بالقول إننا نعيش في مجتمع علماني هنا في كيبيك” , وقالت نوا مندلسون أفيف ، مديرة المساواة مع الجمعية الكندية للحريات المدنية (أحد المدعين المشاركين الذين طعنوا في مشروع القانون في المحكمة) أن “الأطفال يعرفون ما هو الخطأ هنا. هذا الوضع هو درس مروع وضار في الظلم والتمييز والأطفال يعرفون ذلك ”
وقالت مندلسون أفيف : “أود أن أضيف أن العلمانية تتعلق بعدم إجبار الدولة للناس على ممارسة دين معين .. العلمانية لا تعني أن على الدولة استبعاد أو عزل أو تعريض الأشخاص المختلفين للخطر ، سواء كان ذلك على أساس الدين أو غيره” , ورداً على انفجار الغضب من جانب السياسيين ، قال مصطفى فاروق ، الرئيس التنفيذي للمجلس الوطني لمسلمي كندا “نحن نحارب هذا منذ اليوم الأول. لقد كان يرتكز على ظهور المجتمعات العنصرية والمدافعين الشجعان عن حقوق الإنسان “.
